5世紀의 日韓關係에 있어서 重要한 問題의 하나로서, 中國의 東晉·宋과 通交하였던 5인의 倭王(讚·珍·濟·興·武), 소위 倭의 五王과 그 당시의 한반도 諸國과의 관계가 있다. 五王의 南朝通交의 배경에 對 한반도 諸國에 대한 정책이 있고, 한반도 南部의 軍事的 支配權을 의미하는 "都督百濟 諸軍事" 號를 추구하고 있는 점 등에서 日本史의 분야뿐만이 아니라 동아시아사의 시점에서 다양한 연구가 이루어지며 현재에 이르고 있고 文字史料에 의한 연구는 상당히 진전되어 있다. 그러나 새삼 基本史料를 검토할 여지도 남아 있다고 생각되어, 본 논문에서는 倭의 五王과 高句麗·百濟에 관한 세 가지 문제에 대하여 검토를 가하였다. 우선 제1장에서는 東晉 義熙 9年(413)에 入貢하였던 倭國使에 관하여 고찰하였다. 邪馬臺國 여왕 臺與의 西晉 入貢 이래 약 150年만의 일이 되는 이 倭國使에 대해서는 高句麗와의 共同入貢說이나 倭人捕虜說이 제출되어 있다. 그래서 基本史料인 ＜義熙起居注＞ 중에서 특히 回賜品에 주목하여 검토를 하여, 高句麗와의 共同入貢說이나 倭人捕虜說은 성립하지 않으며 日本列島의 倭王權이 파견한 使者로 보아야 한다는 것을 논하였다. 제2장에서는 倭國王이 宋으로부터 얻은 將軍號에 대하여, 安東將軍인가 安東大將軍인가 견해가 나뉘어져 있고 또 그것이 나아가서는 高句麗王·百濟王과의 서열 문제와도 관련되어 논해지고 있는 문제에 관하여 고찰하였다. ≪宋書≫ 夷蠻傳에 보이는 諸國王 敍任記事에 대한 비교 검토를 통하여 왜왕 濟가 元嘉 28年(451)에 安東大將軍에 敍任되어 있음을 확인하고, 高句麗王의 征東大將軍, 百濟王의 鎭東大將軍에 비해 '大'將軍이라고 하는 점에 있어서는 손색이 없는 것임을 기술하고, ≪宋書≫ 倭國傳을 포함한 夷蠻傳에 대한 書誌的 硏究가 필요함을 논하였다. 제3장에서는, 高句麗王·百濟王·倭國에 수여된 將軍號에는 序列이 있고, 중국 왕조의 국제적 평가가 반영된 것이라는 통설을 고찰하였다. 高句麗·百濟·倭國의 中國入貢記事를 검토하여, 그 당초에는 3국의 入貢 순서로 東方將軍號가 상위에서부터 수여된 것으로서 중국 왕조가 3국을 비교하여 우열을 판단하여 수여하였다고는 생각할 수 없다는 것을 피력하였다. (필자 초록)