요약

어떤 학자는 삼국이 공동의 언어를 가지고 있다고 하는 반면, 어떤 학자는 삼국의 언어가 다르다고 한다. 전자는 주관적인 감각, 심지어는 개인의 기호에 따른 견해이다. 이는 비록 학술적인 문제가 아닐지라도 학술적 시각과 방법을 가지고 연구하고 해결할 필요가 있는 문제이다. 후자는 역사적으로 문제를 다루어 역사와 역사적 언어를 함께 고려하고 있다. 그러므로 훨씬 전면적으로 역사적 사실을 반영하고 있어 취할 만하다. (필자 초록)

有學者認爲三國有共同的語言,而另一些學者認爲三國語言是不同的. 究其原因是前者只是憑借主觀感覺甚至個人喜好進行遐想,這雖然本身不是學術問題,但是需要以學術的視角和方法加以研究和解決;而後者是歷史性地考慮問題,把歷史及歷史的語言放在裏面加以考慮,更全面更真實地反映歷史實際,這是更可取的.